上周末，宝山区的一位家长刘女士参加了一个关于高考志愿填报的讲座。在与所有家长沟通的过程中，她了解到一家培训机构现在已经推出了“志愿者通行证”智能模拟志愿加注系统，据说非常实用。考生只需输入真实的个人信息、模型测试的分数和排名、一份率、两份率和学校的在线率等信息，系统就可以进行相应的匹配。
之后，记者根据家长的提示登录系统，看到文科考生输入“学校的一书率是70%-80%，个人是前40%”等信息后，系统自动跳出第一步——，推荐志愿大学，分为“冒险”、“中位”和“保险”三类。其中，冒险学院包括上海财经大学、南京大学和上海外国语大学。中等大学包括华东师范大学、中央财经大学、同济大学和中国政法大学，保险包括厦门大学和中国传媒大学。考生可以根据自己的实力和喜好选择一所大学。然后，系统会根据考生的志愿选择推荐B志愿学校。
同时，模拟匹配系统将根据考生的大学选择推荐相应的第一至第六专业志愿者。每个专业志愿者都有相应的课程和就业前景。候选人可以结合自己的优势和兴趣选择合适的专业。该系统还提供了自我选择功能，允许学生和家长根据自己的具体情况选择自己的学院和专业。系统根据考生的选择和平行志愿者的申报规则，将高校志愿者与专业志愿者进行匹配，避免了申报中忽略梯度的常识性错误。最后，系统生成一个完整的《志愿表》，可以根据学生选择的每个学院和专业打印或保存为文档格式。
来自各方的回应：家长欢迎老师的担忧
“对一个家庭来说，填写志愿者是最困难的事情，尤其是在拿到填写志愿者的大部分书籍后，一个人根本没有方向。”刘女士告诉记者，虽然还有一些时间填写志愿者表格，但家人已经开始准备了。在此期间，虽然她掌握了一些高校的历史资料，但面对大量未经整理分析的信息，她总是觉得无法有效利用这些信息，做出判断。
对此，许多家长都有同感。一些专家认为非常简单的概念需要很长时间才能消化，他们还担心自己会不会因为对这些概念的误解而在高考志愿报告中出错。因此，他们都希望这种“愚蠢”的自愿报告制度能帮助他们做出更加科学合理的定位。
对此，一些教师表示关切。“毕竟，这台机器太机械了，所以我们应该谨慎对待带有强烈主观因素的自愿报告。”七宝中学高三组组长张观易说，与其花这么多时间研究志愿报道，不如让学生们集中精力提高整体学术水平。“毕竟，高三的学生目前至少还得参加两三次模拟考试，而且还有跳级的可能。没有必要这么早就对自愿报告作出决定。”
西施中学副校长小莹也表示，实施平行志愿者后，志愿者表格填写的难度和不确定性较之前有所降低。学校将在这方面提供特别指导，学生和家长不必过于焦虑。此外，她还发现目前市场上的一些模拟报告系统做定量分析，“机器填写的志愿者会一样吗？自愿报告与学生的兴趣爱好、家庭状况和其他因素有关，不能仅由分数和排名来决定。"
专家意见：模拟结果为
“然而，由于高考志愿报道是一种信息不对称的选择，由于考生去向不确定，不可能避免某些风险。因此，任何咨询提供的自愿报告结果仅供候选人参考。”熊教授提醒说，一些系统可以帮助考生缩小学校和专业选择的范围。考生可以结合具体学校进行咨询，完善高考志愿者。然而，当候选人自愿做出选择时，他们最终必须根据个人兴趣，结合自身实力、学校的招生政策和专家的建议做出全面的决定。