“这个专业很受欢迎，但是这个专业不受欢迎……”一些候选人，包括他们的父母，在填写志愿者时缺乏前瞻性，只关注热门专业。这有两个缺点：首先，考试的难度增加了。同一所学校热门专业的录取分数通常比不受欢迎专业的录取分数高几十分。一旦他们没有被保险公司录取，他们将会选择一所与他们心理预期相差甚远的学校或专业；即使需要很大的努力才能被录取，万一毕业后的就业形势不乐观，回头看看当初那些不受欢迎的专业，他们现在正蓬勃发展，不可避免地感到委屈。
[建议]在选择专业时，如何尽可能多地掌握信息并具有前瞻性？这不可能一蹴而就，但要靠平时积累——人——多注意收集各种就业信息，多注意政府在新闻报道中发布的各种城市发展思路和策略，知道政府未来会大力扶持哪些行业，城市发展急需哪些人才，差距有多大等等。同时，我们也应该注意过去和保存本质，并利用我们自己的实际调查和判断来消除一些水分。毕竟，没有人能够100%肯定未来的发展，所以我们应该从各方面收集信息，而不是盲目地相信一些预测，这样我们就可以做出一个相对合理的选择。
误解2其他地方的偏见
我宁愿在上海读两本书，甚至一所专科学校，也不愿在其他地方读一本书。这可以说是上海考生和家长的共同心态。分析产生这种心态的原因，一方面，一些上海人仍然有一定的地理优势，觉得国外的大学也好不到哪里去，但其他地方的条件却不如上海，担心孩子出门没有父母照顾；另一方面，上海的家长和考生对国外大学了解不够，觉得毕业后也可以回上海工作，但他们的就业竞争力不如在上海学习四年的学生。
由于外国高校的盲目排斥，志愿服务中浪费名额的现象层出不穷。来自外国学院和大学的考生可能已经拿了一本书，他们自动放弃了这个机会。因此，一些全国知名的高校已经在上海了解到这一点，并且经常发现自己处于尴尬的境地。
[建议]看看全国著名的学校，只要你做出好的选择，出国留学是两全其美的。首先，一些著名的外国学校将引入一些相应的鼓励措施来吸引优秀的上海学生，例如，选择最优秀的专业，相应地降低录取分数。在相同的考试分数下，选择外国大学的考生可能比留在上海的考生能够学习更好的专业。其次，大学四年是人生中非常重要的时期。培养独生子女在国外生活一段时间并学会在没有父母的情况下独立是非常有益的。经过多元文化主义的冲击和融合的洗礼，这种好处可能暂时不会实现，但它可能对一个人的生活产生深远的影响。
误解3盲目比较
“他的成绩和我的相似。他敢于向复旦汇报。我为什么不向交通大学报到？”“我们一直处于同一水平。她没有报告零志愿者。我会报告它太弄巧成拙吗？”一些候选人在招募志愿者时容易出现这样的问题：他们把目光局限于小团体，盲目地相互比较，没有从全球的角度客观地审视自己的实力。
[建议]在招募志愿者之前，准确定位自己的力量非常重要。定位包括一个人在整个年级中的位置和以前考试中的即兴水平。同时，根据我们学校在全市的地位，我们应该把自己的水平放在全市考生的整体环境中。例如，同一年级的前50名候选人不可能在两所学校之间填写相同的志愿者。因此，考生不能简单地将参照系设定在他周围的小群体上，更不用说以平时成绩相近的学生所填充的志愿者为标准，因为即使平时成绩相近的考生在关键时刻也有不同程度的即兴发挥，一切都应该从自己的客观实际出发。
神话4:傲慢
结果不是很好，而且我也不指望修本科，所以我只填了一栏；我对自己有很大的信心，觉得本科就像是在找东西，所以专科学校根本填不进去……这种现象可以用三个字来概括：对自己不负责任。
[建议]仔细填写每个志愿者。避免浮躁和急功近利。心理素质是否优秀可以从志愿者的填写过程中看出。从一两本书到一个专家的每一批和每一个专业都应该仔细填写，并且要掌握好梯度。
在招募志愿者的过程中，我们应该充分考虑现场表现的情况，特别是对于那些在两个批次之间水平行走的候选人，那些总是取得好成绩的候选人也应该充分考虑各种可能性，所以无论他们的目标在哪里，都不应该忽略那些非目标批次。
误解5父母的意愿
在志愿者报名过程中，考生和家长之间经常会发生意见冲突。这时，一些家长会优先考虑家长的意愿，但不会尊重候选人的意见。
当然，父母是有经验的人，他们理性而全面地思考，这是大多数候选人仍然缺乏的。可以理解的是，家长们担心候选人会按照自己的意愿来，而孩子们自己最终也会遭殃。然而，毕竟，招募志愿者是人生选择的一个节点。因为选择的主体是考生本人，所以考生本人在选择时应该受到尊重。事实上，如果我们听从父母的选择，违背学生的意愿，本末倒置是一种误解。
[建议]父母和孩子应该充分沟通如何在父母的意愿和候选人的愿望之间达到最佳平衡，从而使利益最大化。——-安抚父母和让候选人满意是非常重要的。如果双方意见相左，找到老师、亲戚和朋友作为仲裁者也很重要。